引用:
原帖由 mich 于 2007-5-8 21:50 发表
J大,兄弟觉得这个处理结果不妥
您且当我仅是个SIS普通会员来看,我的看法:
此事无论关键证据(短信)的真假,必须要死一个 ID !
真,则必须砍wjmwjm,他犯规,犯的是砍 ID的规,不砍不足以服众。不 ...
呵呵,你的看法应该被奖励.
引用:
原帖由 wjmwjm 于 2007-5-7 20:17 发表
在怎么说我也 没有骂人 像楼主发的话值得调查 其它的我不多说了
从这句话来看,抛去骂人本身不去管,这2位当中有一个人一定是在说谎.
无论哪一方说了谎,都不比骂人性质轻.
如果投诉方的短信是假的,那么投诉方就是在诽谤诬告,性质很恶劣.
如果投诉方的短信是真的,那么被投诉版主就是在说谎.这么严重的骂人的话不会被当成过激的语言把.
不知道投诉的楼主为何不请管理员进你的id查看这封短信是不是存在,或截图出来.这么重要的短信不会在投诉后轻易删除把.只要提供出来不就清楚了么.
我不知道里面还有什么故事,不过我怀疑是不是投诉的人已经把该短信删除掉了,也就是无法提供原始的证据.如果真是这样的话,最后做降职处理也是说的过去的,因为已经没有证据证明投诉是真实的,即使在逻辑上已经知道有一人一定在说谎,可惜定罪需要证据的.没有了证据也只好做其他方式处理.