老人家早就教育我们:" 乱伦不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,
不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。乱伦是暴动,是一
个男人推翻一个男人的暴烈的行动。" 股神巴菲特教导我们说:" 乱伦成功的秘
诀,一是本钱的安全,二是本钱的安全,三是记住前两条" ,这都从另一个侧面
印证了中国那句古话:" 留得本钱在,不怕没屄肏" 是多么正确,同时也深刻说
明了本钱对于男人的重要。
所以,母子成功乱伦、从容抽插、快意交欢的难度可想而知。身为父亲,绝
对不会允许儿子挑战自己的交配权的。否则,那样的作品也变成合家欢、而不是
母子偷情了。母子二人既然是在做着冲破禁忌的事情,就必然要首先面对父亲的
威胁、受到父亲这个角色的牵绊。
所以,在母子乱伦的革命进程中,怎样搬掉这个" 革命的绊脚石" ,就成了
横亘在作者、主人公、读者面前的重要问题,尽管很少有文章浓墨重彩地进行描
述。
那么既然是暴动,是不是说父子之间就一定会充满杀机与血腥呢?是不是一
定得经过一番你死我活的争夺才可以呢?有趣的是,到目前为止,对这个问题的
解决办法,以在下的阅历而论,真的没有遇到非常血腥的情节、过于极端的手段。
老实说,在下比较喜欢作者做出这样的选择,曾经一度高兴得差点以泪洗面
奶了。
因为,一般地说,本来母子乱伦就已经够大逆不道的了,如果还非得要用暴
力把父亲害死来取得对母亲的交配权,那简直太让人无法接受了,简直是令人粗
手指,不是,令人发指了。
另外,看母子乱伦文的大多数读者应该是想看母子交欢的惊险刺激的,如果
非要看儿子如何弑父的话,还不如直接去看一下电影《夜宴》或者读一下刘恒的
小说《伏曦伏曦》呢。尽管后者讲的是叔侄之间的仇杀,但是也未尝不可以推断
:为了实现对一个女人的绝对专有,父子之间也会反目成仇。(所以说,人都是
逼出来的。)